ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПОРТАЛ
"ИНСТРУМЕНТАРИЙ УСПЕХА"

Повышения личностной и деловой эффективности, развития лидерских качеств, усилении личной конкурентоспособности и коммуникативности, ведущих к успеху.

Кому все это может понадобиться?

Прежде всего, тому, кто хочет самостоятельно делать что-то в реальном мире.
Для успеха в любом самостоятельном начинании нужны личная свобода и личностная эффективность, отчетливое понимание реальности, готовность добиваться своего.
Также курсы Успех в жизни могут быть крайне полезны и менеджерам в той мере, в какой они желают уйти от положения простых исполнителей и соучаствовать во власти в организации, в определении и реализации ее стратегии, сотрудничестве с хозяевами.

О чем программа?

Программа содержит специфические знания и умения, которые до сих пор преподавались лишь в рамках закрытых корпоративных структур (спецслужб, тайных орденов, тоталитарных сект и т.п.), заинтересованных в росте личностной эффективности своих функционеров. Везде получение этих знаний обусловливалось претензией этих структур на саму личность ученика, на его дальнейшее подчинение структуре, деятельность в ее рамках. Мы первые обучаем этим вещам, не претендуя на дальнейший контроль над личностью пользователя.

Программа обучения

КАК Я МОГУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТО ДАЛЬШЕ?

Освоение программы будет Вашим спутником всю жизнь. Это не законченный материал. Это - инструментарий личностного роста, саморазвития. После окончания программы Вы сможете активно продолжать пользоваться ей для целей дальнейшего повышения своей конкурентоспособности.

КАК НАЧАТЬ?

Предстоит большая работа. Готовы ли Вы к ней? Такова ли серьезность ваших намерений, чтобы дойти до конца? Настолько ли вам все это интересно, чтобы действительно учиться, а не как в вузе?
Ответив на эти вопросы, принимайте решение, каким пакетом Вы будете двигаться.

18 лет успешной работы
2000+ выпускников
10000+ кандидатов
500000+ подписчиков
500+ часов живых семинаров
35+ авторских курсов

КАКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ОБУЧЕНИЯ НА ПОРТАЛЕ
"ИНСТРУМЕНТАРИЙ УСПЕХА" ?

Система накопления
KIT points

Бальная система позволяет зарабатывать, накапливать и конвертировать KIT points в полезные скидки в процессе обучения

Внутренняя
валюта

Собственный биллинг предоставляет безопасность и удобство взаиморасчетов

Проверочные
задания

Разноплановые проверочные задания повышают эффективность освоения материала в разы

Многоуровневая
реферальная система

Привести в проект друга или партнера теперь просто и выгодно всем сторонам

Система
кураторства

Экспертное оценивание дает существенный прогресс в процессе обучения

Система
партнерских курсов

Взаимодействие с лекторами без выхода из личного кабинета

Учебный
план

Самостоятельное составление учебного плана позволяет выстраивать приоритеты в направлениях обучения

Интерактивный
личный кабинет

Совокупность систем учета, контроля и взаимодействия, ускоряющих процесс обучения и качество усвоения материала

ЧЕМ ЕЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛЕЗЕН ПОРТАЛ
"ИНСТУРМЕНТАРИЙ УСПЕХА" ?

Краудфандинг
Вебинарная комната
Общение по интерсам через закрытые Дискуссионные комнаты
Тематические блоги

В своих ответах вы иногда упоминаете термин "наоборотник".
Что он означает? Можете дать определение?
Также интересно было бы узнать, какие алгоритмы поведения и система ценностей у этой категории людей, что их характеризует наиболее ярко.
Как я понимаю, этот термин изначально придуман Меняйловым, но он хотя и часто его использует, определения нигде не дает.
Заранее спасибо. 

Юрий

 

Наоборотником называется тип невротика, который при попытках разрушить его неадекватную картину мира включает психологическую защиту в форме огульного отрицания аргументации партнёра. Наоборотник обладает крайне уязвимыми и несовместимыми с реальным миром убеждениями, внушёнными обычно в детстве матерью. В силу этого любое соприкосновение с реальностью для него мучительно болезненно. Поэтому единственный способ сохранить эти убеждения – фанатизм (закрытие от реальности и агрессия при любой попытке заставить его установить с ней контакт).

______________________________________________

 

 

Здравствуйте, уважаемый Евгений Витальевич, читаю Вашу рассылку уже пару лет, очень интересно Ваше мнение по таким вопросам
1. У меня никак не получается наладить отношения с женщинами/женщиной, в том числе потому, что самое сильное возбуждение вызывают у меня фантазии на тему мазохизма. Но предложить их реализовать на практике боюсь. В результате быстро теряю интерес к понравившейся было женщине.
В рассылке ранее вы писали:
"
Мазохизм основан на механизме компенсаций. У большинства людей блокировка основных инстинктов почти стопроцентна, и в процессе любой экспансии приходится переступать рамки этих запретов. Так как запреты остаются, то подобные энергозатраты создают дисбаланс между энергией инстинктов и той энергетикой, на которую опираются цензурные механизмы (...). В результате человек неспособен ничего сделать для защиты своих интересов, и наоборот получает удовольствие от совершения над ним насилия, которое восстанавливает баланс мотивационной энергетики."  Значит ли это , если реализовать мазо-садо желания, то получиться лучше защищать свои интересы? С экспансией у меня совсем слабо.
2 Вы не раз упоминали "сетевые структуры" как более передовую и перспективную форму организации. МЛМ-компании, которые тоже называются сетевыми - это оно?Приведите пожалуйста пример эффективной сетевой структуры. ИГИЛ - это тоже сетевая структура? 

 Захер фон Мазох

 

1. Не бойтесь реализовать свои мазо-желания – это ваша сфера компенсации.

2. МЛМ – одна из форм сетевой организации. Кстати, затраты на доставку товара от производителя к потребителю в ней на порядок ниже , чем в ритейле. 

________________________________________________

 

 

Болит спина, пробовал разные способы лечения - все временно, загадал найти способ лечения и наткнулся на оргонный аккумулятор Райха. В одной из рассылок вы уже отвечали что это достаточно эффективная вещь. В поисках информации по сборке аккумулятора нашел информацию по оргонитам (металлическая стружка и кварцевые камни заливаются эпоксидкой). Т.к. в изготовлении это проще я сделал несколько штук. Одну испытал на себе - мышцы спины расслабились (кроме левой лопатки), улучшился сон, стало больше энергии. Другой испытал на луке - под банку с водой и луковицей положил оргонит, в другой комнате поставил контрольный образец. Лук с оргонитом пустил корни аж до самого дна банки (~8см), вода оставалось прозрачной. Контрольный образец пустил корни на 1,5см, через 5 дней корни заплесневели и вода затухла.
Вопросы:
1. Как работают оргониты и каким законам подчиняются?
2. Могут ли они нанести вред здоровью человека? Разработчики утверждают что нет.
ps У Ацюковского я читал про подавитель геопатогенных зон - хаотичный комок провода заливается эпоксидкой или любым другим составом. Нечто схожее есть в этих технологиях. 

 Ильдар

 

Оргониты действуют как фильтры, разбивающие комплексы электромагнитных излучений. Что это и как с этим работать – рассказывать долго, поэтому оставлю для семинара по биоэнергетике.

_________________________________________

Смертельный удар по пиарной системе Кремля

  • 7 мар, 2019 в 16:24

Появление закона «о фейках в интернете» создаёт серьёзнейшие осложнения для пиарщиков, обслуживающих действующую власть. Для понимания этого рассмотрим, как юридическая процедура будет пересекаться с практикой пиара. Начнём с ряда последних кейсов, где имели место различные версии событий и посмотрим, какие новации в их функционирование вносит применение данного закона.

Кейс первый. Осенью 2018 года три группы террористов захватывают учреждения среднего образования в Ялте, Феодосии и Керчи и требуют, чтобы им предоставили эфир для трансляции «правды» того ведомства, к которому оные террористы принадлежат по долгу службы. Специалисты другого ведомства немедля начинают антитеррористическую операцию. Цель операции – дать понять, что эфира не будет в любом случае, и ни перед какими потерями среди мирного школярского населения ради этого останавливаться не собираются. Техникум в Керчи берут штурмом, не рискуя вступать в бой с захватившими его спецназовцами, а просто отстреливая школоту до тех пор, пока офигевшие от происходящего террористы не покидают учебное заведение и не валят к себе на базу. Их никто не останавливает. Узнав о происшедшем так же тихо сваливают группы, захватившие учебные заведения в Ялте и Феодосии. Победа антитеррористической операции очевидна: цели террористов не достигнуты, их правду никто не узнает.

Перед победителями, однако, встаёт вопрос, как отпиарить произошедшее. Необходимо удалить из сети десятки свидетельств, что стрельба по детям шла с разных концов школы, что был террористические захват, что террористы загоняли детей в классы под дулами автоматов и т.п. Затем находят местного мальчика, явно бывшего в разработке местных органов безопасности по подозрению в экстремизме, и запускают его пострелять по огнетушителям с последующим предоставлением его трупа на обозрение общественности и списанием на него десятков одвухсоченных в данном инциденте. Радостная публика верит, что мальчик-рембо за несколько минут сумел из винтовки отстрелять несколько десятков увёртливых подростков. Специалисты по стрельбе не верят, но мнение всяких маргинальных отщепенцев, работающих на пятую колонну и госдеп, никого не волнует, когда есть светоч правды Соловьёв.

Кейс второй. Под новый год взрывается подъезд в Магниогорске, местные правоохранители тут же находят следы гексогена, затем разминируют пару торговых центров и расстреливают газель, в которой оказываются трупы ряда террористов не очень удобной для пиарщиков национальности. Пиарщики сообщают населению, что имел место взрыв газа. Публика верит. Мнение специалистов по газу никого не волнует, так как они – пятая колонна агентов госдепа.

Кейс третий. Над Челябинском пролетает небесное тело, оставляющее засвидетельствованный видеорегистраторами двойной реверсный след и ломанную траекторию, то есть обладающее средствами уклонения от ПВО. Пиарщики объявляют данное небесное тело метеоритом и устраивают массированные шоу на эту тему. Публика верит. Мнение лиц с техническим образованием никого не волнует, так как все они – пятая колонна агентов Госдепа.

Кейс четвёртый. В Кемерово происходит пожар, появившиеся в сети улики окончательно указывают на поджог, появляются свидетельства о сотнях погибших. Пиарщики объявляют, что возгорелось всё само, а виноват во всём пожарники, тушившие пожар. Количество трупов сокращается на порядок. Публика верит. Если кто-то публикует списки погибших, где их сотни – это пятая колонна агентов госдепа.

Думаю, любой читатель приведёт ещё несколько таких кейсов из недавней практики.

Итак, мы видим, что во всех данных кейсах помимо официальной точки зрения существует другая. До сих пор действовала позиция: наше слово против слова отщепенцев; вы кому верите – Путину или Госдеповской мрази? Позиция, как видим, вполне выигрышная для официальной пропаганды.

Что в этом деле меняет новый закон? Он вместо данной позиции вводит в ситуацию необходимость юридического разбирательства, процессуального исследования обстоятельств дела. То есть по факту отличной от официальной версии события заводится уголовное дело о фейковой новости. Понятно, что назначенные Путиным судьи принимают только аргументацию той стороны, которая именем Путина прикрывается, и признают альтернативную трактовку фейком. Выносится приговор – и тут начинается самое интересное.

Дело неизбежно переходит в европейский суд по правам человека, а может и в иные судебные инстанции, если человек имеет хоть какую-то юридическую зацепку для предъявления иска к РФ. И вот тут-то независимый (от властей РФ) суд получает повод официального, юридически значимого расследования обстоятельств дела. То есть бремя доказательства, что отличная от пропагандистской точка зрения – это фейк.

Как видим, закон создаёт ловушку и для властей РФ и конкретных пиарщиков. В случае, если они не смогут доказать в независимом суде, что версия осуждённого в РФ информатора – фейковая, они автоматически проигрывают процесс с соответствующими финансовыми и организационными издержками. А вот пиарщики в случае, если не смогут доказать свою версию, оказываются перед угрозой личных санкций как судебного, так и политического характера. Как минимум в виде необходимости возмещения потерь истца от их диффамации, а как максимум – в виде уголовного приговора или административных санкций в ЕС.

Закон, как видим, крайне осложняет положение как официозных пиарщиков, так и государственных органов. Развертывание проблем будет постепенным, в  процессе практики его применения. Поначалу видимо страдать будут именно оппозиционные журналисты, пытающиеся донести о событиях правду, отличную от официальной. Против них будут возбуждаться дела, выноситься и приводиться в исполнение приговоры. Затем пойдут апелляции в независимые от РФ судебные инстанции, и маятник качнётся в обратную сторону, крепко пришибив оказавшихся на этой стороне. Параллельно с этим пойдёт негативная информационная волна в глобальном масштабе, и к альтернативным версиям событий будет привлечено внимание мировой общественности. Произойдёт полное разрушение пиарного механизма Кремля.

Понятно, что авторы законопроекта имели в виду именно такие разрушительные последствия и надеялись, что пиарозависимый режим такого разрушительного удара не перенесёт и рухнет. Думаю что у принявших его депутатов, однако, этого мотива не было. Скорее, тут стоит вспомнить слова Ницше: «Пора уже с человеческой глупостью считаться как с реальной силой».

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

Венесуэла и РФ накануне геноцида:
кто ведёт войну и почему

  • 12 мар, 2019 в 9:13

Итак, Мадуро, его режим и поддерживающий его электорат столкнулись с современным методом ведения войны. Они страшно удивились, что столкнулись с ситуацией, когда войска и банды уголовников, готовые убивать всех недовольных Мадурой, стали бесполезны.

Я много лет рассказывал о тактике войн XXI века, о том, насколько уязвимы современные города и насколько небольшие ресурсы нужны для их уничтожения. Средневековые диктаторы типа Асада могут разрушать города Сирии тяжёлой техникой, выбивая оттуда террористов, но это слишком дорогой метод.Пятый и шестой управленческие уклады, которые никак не могут освоить РФские деятели, предусматривают всё меньшие затраты материальных ресурсов за счёт увеличения интеллектуальной составляющей. Существование последней для Мадуры и тех, кто считает его и его сторонников людьми, явно неведомо.

Современные методы управления (а значит, и ведения войны) основаны на моделировании ситуации и поиске особенностей Уитни, то есть точек, в которых малое воздействие приводит к крупным результатам, запуская лавинообразные процессы. В частности, избыточный износ основных фондов критических отраслей создаёт необходимые условия для обрушения целой отрасли. Обычно этот метод не применяют по двум причинам. Первая из них – противодействие пула лондонских страховщиков, имеющих серьёзнейшие инструменты поддержания стабильности (дабы минимизировать страховые выплаты). Вторая – нанесение ущерба большим массам населения ради достижения политических целей обычно считается недопустимым.

Оба эти препятствия снимаются в том случае, когда степень выпадения намечаемой жертвы из цивилизации такова, что и страховщикам нечего терять, и сочувствия массы населения уже не вызывают совершенно. Венесуэльцы своей поддержкой Мадуро и его расистско-мафиозного режима поставили себя вне закона. Все, кто может вызывать сочувствие, Венесуэлу покинули, и война против оставшихся примадурков началась.

Разумеется, условия для ударов создал сам режим Мадуро. Идеология, требующая перераспределять богатства от умеюших зарабатывать креолов и белых к не умеющим производить что-то полезное индейцам, составляющая суть Чавизма (и почему-то считающаяся у россиянских левых родственной им, что заставляет задуматься) довела экономику до краха. Все специалисты вынуждены были бежать в страны, где они не подвергаются расовой дискриминации. Исчезли не только инвестиционные ресурсы, но даже сама возможность инвестирования за отсутствием дееспособных людей. Всю инфраструктуру стали обслуживать солдаты, что только ускорило её износ.

В этот момент по энергосистеме Венесуэлы был нанесён удар, который запустил процессы её обрушения. Работавшая на грани износа система оказалась неспособна компенсировать устроенные хакерами отключения ряда подстанций, а отсутствие специалистов не позволило как-то смягчить ситуацию манёвром. В результате даже ранее работавшие системы от перенапряжения тоже обрушились.

Даже если у режима Мадуро ещё оставались бы расово чуждые чавистам креольские и белые специалисты, им удалось бы поднять систему на уровень примерно 80% доблэкаутной мощности, что означало бы дальнейшую жизнь в условиях энергоснабжения только наиболее важных функций. Но расово близкие мадуркам индейские солдаты и обладатели «таких же дипломов», как у дееспособных людей, смогут в лучшем случае сбалансировать систему на уровне 55% старой мощности. Это означает необходимость жесточайшего нормирования, но вряд ли у этих мудрых существ имеется понимание приоритетов. Значит, новый режим эксплуатации энергосистемы означает обрушение всей инфраструктуры городов.

А хакерские атаки будут продолжаться.

Мы видим, что архаичный режим в принципе не сможет найти адекватный ответ на этот вызов. Для ответа необходима другая структурная организация, исходящая из реалистичного понимания новой структуры экономики и общества, новых технологий управления и войны, пришедших вместе с постиндустриальной эпохой. В стране, где называющие себя экономистами люди считают постиндустриалом сферу услуг, надежд на реализм быть не может.

Неизбежен спор о том, допустимо ли наказывать всех венесуэльцев, оставшихся под властью Мадуры, за преступления собственно режима. Левый дискурс, особенно англо-американский, настаивает, что народ не несёт ответственности за преступления его элит. К примеру, они настаивают, что народ сектора Газа не несёт ответственности за преступления Хамаза (террористической организации, не запрещённой в РФ) – только вот почему-то народ этим преступлениям искренне радуется и поддерживает Хамаз не от страха, а из агрессивной враждебности. Так же поддерживали Гитлера и его войну против человечества климактеричные немки, и только нанесённый адресно по ним в Дрездене удар переломил пронацисиские настроения электората.

В Венесуэле мы имеем дело с чем-то подобным. Хотя последние выборы «президента» были фальсифицированы, и Мадуро не набрал своих брежневских процентов, но явно его поддержало большинство проголосовавших. А остальные позволили провести и фальсифицировать эти выборы. Но ведь избиратели, вверяя свою судьбу тому или иному лидеру, берут на себя ответственность за всё, им совершённое (если не отмежуются от его действий путём линчевания). Следовательно, если этот лидер (элита) кому-то объявляет войну, его электорат становится законной целью.

Эта позиция неприемлема для государств, поскольку их левотроцкистские дискурсмонгеры и стоящий за ними финансовый капитал пока ещё контролируют. В силу этого США и другие государства никогда не прибегли бы к такой форме войны, как геноцид электората врага при помощи разрушения критической инфраструктуры жизнеобеспечения. Но в том-то и дело, что Мадуро умудрился сделать свой электорат заложником войны с совсем другими, глобальными силами, которые давно уже обладают силой и влиянием, заметно превышающим силу и влияние умирающих индустриальных государств. А эти силы не несут ответственность ни перед парламентами, ни перед левацкой прессой. И поэтому поступают с врагом так, как всегда было принято у настоящих носителей цивилизации.

***

Можно лишь посочувствовать тем из россиянских лидеров, которые ассоциируют себя с Мадуро и его примадурками. Для такой ассоциации надо быть о себе совсем низкого мнения. Я до сих пор оценивал их существенно выше. Но раз уж они так волнуются за Мадуро и видят в распаде его режима некий пример для себя, то имеет смысл обсудить, насколько эти настроения имеют основания?

Кремлёвский режим отличается от чавистского как минимум отсутствием расовой дискриминации, которая выдавливала бы из страны дееспособные кадры. В силу этого венесуэльский вариант распада инфраструктуры вроде бы РФ не грозит. Однако, есть одна существенная стратегическая ошибка политической линии Кремля, которая может иметь похожие последствия.

Как и в Венесуэле, экспертное сообщество РФ не имеет представления ни о структуре новой экономики, ни о современных технологиях управления, ни о социальной структуре современного общества. Причины этого понятны, и вызваны характером режима и структурой элиты. В силу непонимания этих вещей, режим в целом неспособен вывить реального противника и выработать стратегию купирования предстоящих угроз. Дажепрогнозировать их неспособен.

Практика опоры не на дееспособные элементы, а на лояльные, то есть зависимые, приводит к тому, что режим всё в большей степени слабеет. Силовые ресурсы режима по своей структуре вообще бесполезны при столкновении с противником, который ведёт войну на уровне современных управленческих укладов. Сегодня элементарные информационные атаки «телефонного терроризма» заставляют растрачивать гигантские объёмы материальных ресурсов на их купирование – при том, что атакующему они ничего не стоят. Мы видим, как объём нанесённого ущерба составляет для РФ примерно 200 долларов на 1 доллар затрат на войну. Адепты режима в бессильной ярости клеймят ведущего гибридную войну врага, но не могут его идентифицировать, дежурно брызжа слюной в адрес госдепа-хохлов-пиндосов-пятойколонны.

В какой степени инфраструктура городов РФ готова сегодня для нанесения обрушающих ударов в окрестностях особенностей Уитни? Дошёл ли уже износ систем жизнеобеспечения до состояния, когда резервов систем будет недостаточно для выправления ситуации в случае аварий?

Дошёл, но по совсем другим причинам, чем в Венесуэле. Проблема РФ заключается в том, что очень сильно запоздали с перестройкой инфраструктуры на современный формат. В результате она остаётся очень дорогой и неповоротливой, так что ресурсов на её содержание уже не хватает, а поэтому износ нарастает. Удар может быть нанесён в любой момент. Просто уровень конфронтации глобальных игроков с режимом РФ пока что недостаточен, чтобы стоило ради его обрушения пойти на конфронтацию с пулом страховщиков.

В какой мере глобальные игроки готовы ради обрушения кремлёвского режима запустить геноцид путинского электората через разрушение инфраструктуры городов? Пока не готовы, но смена настроений уже идёт и, скорее всего, созреет к поздней осени. Во всяком случае, глобальные игроки считают причиной недоговороспособности кремлёвского режима именно поддержку «путинского электората», то есть пожилых иждивенок и (в меньшей степени) иждивенцев, бюджетников. Тот факт, что пострадают и оппозиционные режиму слои населения, то есть производители, прискорбен, но вряд ли остановит атакующих: выезд из страны свободен, и не желающие служить режиму давно могли её покинуть.

Я опускаю здесь описание последствий атак на инфраструктуру, поскольку не люблю....(ПРОДОЛЖЕНИЕ)

 

Вы можете посоветовать литературу по физике, которая поможет раскрыть, что такое НА САМОМ ДЕЛЕ электричество. Университетская трактовка меня не устраивает

 Пётр. Москва

 

Электромагнетизмом называются физические явления, порождаемые специфическими движениями эфира (токи, волны, вихри и т.п.). Движение тока эфира в окрестностях проводника, где он обретает свойства идеальной жидкости, описываются уравнением Максвелла, стоячая волна в эфире – уравнением Шрёдингера, ядерные процессы и мир элементарных частиц – вихревыми процессами (их математика пока почти не разработана).

Литература по физике эфира выпускалась в конце позапрошлого - первой трети прошлого века и теперь является библиографической редкостью. К тому же, в них не вошли более поздние разработки.

К сожалению, с середины прошлого века в официальном научном сообществе возобладали псевдонаучные интерпретации этих явлений (эфира нет, вдоль проводника течёт духъ святый, поэтому уравнения Максвелла не выводятся, а даются как аксиома, уравнение Шрёдингера – уравнение вероятности проявления духа святого, а там, где должен быть эфир, на мгновенение из ничего появляется волею духа святаго «виртуальная частица», чтобы изобразить эфир, а потом сразу же исчезает в небытие, электрон – «поле вероятностей» появления такой частицы, а каждой форме трека в камере Уилсона соответствует своя «элементарная частица», которых уже изобрели тысячи, но никто не видел их в натуре). Эти религиозные догмы привели к стагнации физической науки (с конца 50-х нет фундаментальных сдвигов, а к концу прошлого века вычерпан весь технологический потенциал старых). Поэтому современной литературы о физике эфира нет, если не считать лекций д.т.н. Ацюковского.

Так что литературы по современно физике электричества просто нет, вся она ориентируется на представления середины прошлого века. Причина этого -  в системе выдачи грантов, которая призвана консервировать антинаучные заблуждения и административно навязывать их новым поколениям физиков, лишая их тем самым перспективы.

_________________________________________________

 

 

Евгений Витальевич, тут в сентябре 2019 намечаются выборы в Питере. Стоит ли участвовать в муниципальных выборах, если я из Москвы, но Питер ближе?
Еще Навальный тут на ютубе говорит, что может помочь с выдвижением. Стоит ли с ним в этом "партнерится" или лучше самому выдвигаться?

 Миша

 

В качестве обучения и старта карьеры – можно попробовать. Другой пользы там нет.

_____________________________________________

 

 

Евгений Витальевич, порекомендуйте захватывающую книгу про гормональную систему человека.
Заранее благодарю,

Евгений
г.Екатеринбург

 

Эпоха Гуттенберга кончилась, книг сейчас не пишут, а захватывающий разговор о гормональной системе предстоит на семинаре в Москве 

_____________________________________________

 

 

Молодёжный протест как начало формирования новой политической элиты

  • 10 мар, 2019 в 17:06

Последний митинг против путинизации интернета набрал, как можно посчитать по сделанным с высоты дронового полёта снимкам, чуть более 15 тысяч участников. При этом по статистике МВД через их металлоискатели прошло лишь около 6400 человек. Эта разница показывает качество работы МВД в сфере обеспечения безопасности: большую часть участников митинга они не заметили.

Основные страхи режима и аффилиированных с ним лиц заключаются в повторении киевского сценария сноса режима. Полагаю, эти страхи основываются на недоразумении: киевский режим сносили ограбленные лавочники (после введения закона об обложении ИЧП), а на митинги в Москве выходит поколение интернет-геймеров.

Для поколения геймеров сам факт участия в уличном митинге, факт добровольного общения с реальным миром – дело достаточно нетривиальное. Поэтому 15000 участников митинга – это явление качественное. И приходят они на этот митинг не для бунта против не очень понятного им режима из прошлого века, а для того, чтобы учиться налаживать живые связи, имея лишь опыт связей онлайн.

Вряд ли эти ребята как-то повлияют на снос режима. Этот снос будет происходить по другому сценарию, обсуждение которого, впрочем, не входит в тему этой реплики. Но совершенно очевидно, что именно эти ребята окажутся ядром той социальной системы, которая будет складываться после краха режима.

Мир, в котором придётся (и приходится уже) жить этим ребятам, существенно отличается от мира, в котором живут лидеры уходящего режима, и который они способны контролировать через свои механизмы. Говоря языком экономики, сегодня 75% прибыльных сфер экономики находится в зоне виртуала или включают в себя подавляющую долю виртуала. Всякого рода индустриальные проекты и тем более Газпром-Роснефти давно убыточны и не банкротятся благодаря прямым или скрытым госдотациям. Этот факт известен столпам режима, но представляется им переходной проблемой, а не результатом изменения экономики.

Но при этом В.В.Путин никогда не сёрфил в интернете и не представляет себе, что выросшая за последние 30 лет новая экономическая реальность несравненно шире в ресурсном плане, нежеле реальность, подконтрольная структуре его государства. Отсюда и иллюзии на тему контроля интернета полицейскими методами. Престарелый диктатор пребывает сегодня в тех же иллюзиях, что и африканские туземные вожди при встрече с людьми XX века: вроде у тебя выстроена система, позволяющая контролировать жизнь в саванне, а тут появляются люди, которые игнорируют число дубинок у твоих воинов, и пользуются каким-то огнестрелом и соблазняют народ индустриальным продуктом. Явно за ними стоит шайтан-госдеп.

Понятно, что политической элитой будущего поколения будет та его часть, которая сегодня проявляет себя в пускай псевдополитической, но зато реальной социальной активности, выстраивает будущие связи, отношения, вырабатывает и срисовывает нормы поведения и эффективные прихваты. Кто попытается войти в эту элиту позже, лет через 5-7,столкнётся с неприятием как «не своего» и с незнанием базовых мемов. Понятно, что со временем эта элита окостенеет и будет вообще отторгать чужаков – но это будет лет через 30.

Лидеры нынешнего режима проходили тот же опыт, что и я в процессе перехода контрэлиты в элиту. И с Путиным, и с Патрушевым и с другими мне приходилось пересекаться лет 30-35 назад, когда шёл процесс становления нынешней элиты. Но при общем опыте выводы мы сделали разные. Почему - я описал в своейстатье 1998 года.

В 80-е и 90-е я считал ребят, которые сейчас составляют костяк кремлёвского режима, лучшими офицерами, которые были у России. И сейчас, в общем, придерживаюсь того же мнения. Почему же они привели РФ к тому эпическому краху, который уже виден всем, но многими всё ещё отрицается по причине включения механизмов психзащиты? Ответ прост: у них не было руководителя-стратега. В силу этого двадцать лет за все свои тактические победы они платили стратегическими проигрышами.

Как и я, эти ребята были из тех, кто побеждает практически всегда. Из когорты победителей. Но тактическая победа не сродни стратегической. Если ты идёшь не в верном направлении, то с каждой такой победой ты всё дальше продвигаешься от оптимального состояния.

В отношениях с молодёжью, с продирающей глазки контрэлитой, кремлёвские делают ныне те же ошибки: одерживают то, что представляется им тактическими победами, при этом неверно идентифицируя противника, не видя реальный источник опасности и необходимость системных мер для выживания. Но чем больше они одерживают побед над будущей элитой, тем в большей степени формируют у неё негатив в отношении себя.

Кремлёвские не понимают, что будущее принадлежит навальнятам и опирающимся на них политикам не потому, что они способны отнять власть у опытных бойцов из Кремля, а потому, что ответственность за общество свалится на них неизбежно тогда, когда нынешний режим проиграет схватку с совсем другим противником и на других фронтах. И поэтому с ними придётся иметь дело тем, кто выживет.

(Продолжение следует… )

 

Обсуждение здесь  https://shel-gilbo.livejournal.com/320341.html


Предлагается перевести профессиональным специалистом аудио запись в текстовый вид популярнейшего семинара для удобства изучения   В программе прошедшего семинара "Кризис индустриальной цивилиза...

СПЕЦКУРС «СОЗДАНИЕ ФИНАНСОВОГО УЧЕТА В GOOGLE ТАБЛИЦАХ» ЦИКЛ ВЕБИНАРОВ

Освоение инструментов Google Таблиц для создания удобного учета и планирования движения денежных средств. 


Цена вебинара:
10 €

Дата проведения:
2019-05-07

Ознакомиться подробнее

Об авторе

Е.В.Гильбо - Известный российский психолог, социолог, экономист

  • Доктор экономики honoris causa Дипломатической академии мира при ЮНЕСКО
  • Президент Международной Академии Гуманитарных Технологий (Вашингтон)
  • Сопредседатель русско-германского философского сообщества
  • Руководитель консалтингового центра “Модернизация” (Москва)
  • Вице-президент Международной интернатуры практической психологии (Берлин)
  • Вице-президент СПб Психоаналитического Общества (Петербург)
  • Руководитель системы дистанционного образования "Leader KIT"
  • Президент информационого холдинга Liberty Space Group, LSG (Франкфурт/М)
  • Автор уникальных методик развития лидерского потенциала, инструментария личной власти и личных конкурентных преимуществ.
  • Автор уникальных методик тренингов для системы дистанционного образования.

Деятельность

  • С 1984 года ведет тренинговую деятельность
  • С 1988 года руководил разработкой ряда АСУ для предприятий Ленинграда
  • С 1991 года - вице-президент Ленинградского психоаналитического общества
  • С 1992 года - руководитель группы экспертов Высшего Экономического Совета РФ, советник вице-президента РФ
  • С 1994 года занимается экономической публицистикой и консалтингом в сфере финансов, организационного развития, высшей социологии, антикризисного управления
  • С 2000 года руководит международным образовательным проектом "Leader KIT"
  • С 2004 года - Президент Международной Академии Гуманитарных Технологий
  • С 2006 года - сопредседатель Русско-Германского Философского Сообщества